Industry Insights 12 min read

Anthropic Announces Real‑Name Face Verification for Claude Users

Anthropic's June 10 privacy‑policy email warns that from July 8 consumer‑grade Claude accounts may be required to verify age or identity with government‑issued ID and a live selfie, reflecting broader industry moves toward stricter accountability as AI agents gain more autonomous capabilities.

IT Services Circle
IT Services Circle
IT Services Circle
Anthropic Announces Real‑Name Face Verification for Claude Users

Privacy policy update (effective July 8)

On June 10 Anthropic emailed Claude users that starting July 8 the company may require age or identity verification to “strengthen security”.

Key changes

Data flow with third‑party services – when Claude acts as an agent it can invoke services such as Google Drive, Slack, Notion. The updated policy states that user prompts, uploaded files and instructions may be transmitted between the user and those services.

Identity verification – Anthropic will collect a government‑issued photo ID (passport, driver’s licence, etc.) and a live selfie, compare them via the third‑party provider Persona, and use the data only for confirming identity. The data are not used to train Anthropic models and are not stored on Anthropic servers.

Research participants – users who take part in Anthropic research or interviews will have additional information collected.

Scope

The three changes apply only to consumer‑grade accounts (Free, Pro, Max). Team and Enterprise accounts are exempt.

Verification workflow

As one of the measures to ensure service safety and reliability, we may require you to verify your age or identity. We explain what information we collect and how we collect it.

Upload a government‑issued photo ID (passport, driver’s licence, national ID, etc.).

Capture a live selfie for facial comparison with the ID document.

Anthropic states the verification is performed by Persona, the data are processed outside Anthropic, and the result is used solely for the specific security or compliance scenario.

Implications for AI agents

Claude’s new “agent” capability lets it perform multi‑step tasks (e.g., searching flights, booking hotels, arranging itineraries) and interact with external APIs. As a result, user data can leave Anthropic’s servers and be handled by third‑party services. The policy makes this flow explicit, meaning that the more complex the agent task, the larger the user’s data footprint.

Anthropic’s support page notes that verification was previously limited to minors, accounts in restricted regions, or accounts flagged for policy violations. The updated wording indicates that verification scope will expand as agent tasks become more complex.

Community reaction

Users reported receiving the email at different times, suggesting a staged or gray‑scale rollout. Some expressed concern that future Claude‑driven automations could trigger pop‑up requests for ID verification, echoing earlier controversy around “Fable 5”.

References

https://x.com/ryanmcadams/status/2066201356034011370?s=20

https://privacy.claude.com/en/articles/10301952-updates-to-our-privacy-polic

Code example

来源丨
转载自 新智元(AI_era)
作者丨Aeneas
Anthropic又出大事了!
最近几天,不少Claude用户打开邮箱,发现了一封来自Anthropic的邮件。
标题平淡无奇——「隐私政策更新通知」。但邮件内容让他们惊呆了:「我们可能会要求您验证年龄或身份。」
有人在X上晒出了邮件截图,评论区瞬间炸锅。
根据邮件内容,从7月8日开始,Claude很可能要向你要身份证了。
Anthropic的实名制验证,终于要来了?
Anthropic突然官宣,
实名制真要来了?
6月10号,不少Claude用户的邮箱里收到来自Anthropic的邮件。
邮件中提到,从7月8日起,Anthropic可能会要求用户验证年龄或身份,理由是「加强安全」。
更有意思的是,有人发现自己今天刚收到这封邮件,但其他账号此前压根没收到过,疑似是在分批推送、做灰度测试。
根据邮件中官方更新的隐私政策,核心变化有三条。
第一,多步骤任务与第三方应用的数据流向。
随着Claude能力的提升,它可以代表用户执行多步骤任务(比如帮你规划一次完整的旅行:查航班、订酒店、安排行程),也可以连接第三方应用(比如Google Drive、Slack、Notion等)。
而且,你的数据不再只待在Anthropic的服务器里。
Anthropic在更新后的隐私政策中明确说明:当你连接某个服务或让Claude代表你执行任务时,数据可以在你和第三方之间流动。
这意味着,你的对话内容、上传的文件、甚至你的操作指令,可能会离开Anthropic的服务器,进入第三方应用的处理流程。
对普通用户来说,AI的「代理能力」越强,你的数据足迹就越广。
第二,也是最炸裂的一条:验证数据。
这是本次更新中最具冲击力的内容。
政策原文写道:
作为我们保障服务安全和可靠性的措施之一,我们可能会要求您验证年龄或身份。我们在此说明我们会收集哪些信息以及如何收集。
怎么验证?
根据Anthropic官方支持页面,验证将通过第三方服务Persona进行。
具体流程包括:
- 上传政府颁发的、带有照片的身份证件(护照、驾照、身份证等)
- 拍摄一张实时自拍照(用于与证件照片比对)
Anthropic试图安抚用户,强调这些数据仅用于确认身份,不会用于模型训练;数据不会存储在Anthropic自己的服务器上(由Persona处理);并且整个过程仅针对特定的安全与合规场景。
但这项通知,依然让广大用户瞳孔地震。
X平台上,一位用户晒出邮件截图,配上文字:「6月10日收到的,当时还以为是普通更新……现在回头看,细思极恐。」
还有用户戏称:他们说要验证身份,所以Fable 5要回归了?
第三,研究参与信息。
如果你参加Anthropic的调研、访谈,他们会收集更多信息。
重点来了:以上三个变化,仅针对消费级账户(Free、Pro、Max),商业客户(Team、Enterprise)不受影响。
也就是说,普通个人用户将成为第一批「被验证」的对象。
Anthropic在官方支持页面解释:身份验证此前只在针对未成年人、违规用户或不支持地区账户的特定场景中使用。未来,随着代理任务复杂化,验证范围将逐步扩大。
其实身份验证这件事,Anthropic不是第一次干了。此前在处理未成年人保护、违规账号、以及部分不支持地区的账户时,已经通过类似验证手段。
区别在于,这次的措辞和范围更明确,而且特意点出了一句话——未来随着Agent任务越来越复杂,验证场景可能还会继续扩大。
很多Agent重度用户担忧:以后用Claude跑自动化任务,会不会动不动就被弹窗要求刷脸?
目前官方没有给出更细的触发条件,7月8号之后,大概率会有更具体的说明。
AI的「狂野时代」正在落幕
回想最近闹得沸沸扬扬的「Fable 5被封」事件,一切似乎早有预兆。
当初Fable 5账号因触碰安全红线被而官方封杀,震惊了所有人。
很多人以为,这可能是一次针对个别极端案例的惩戒,但现在看来,Fable 5 的倒下绝不是一个孤立事件,而是 Anthropic 乃至整个 AI 行业全面收紧的前奏。
当 AI 的能力从「陪聊工具」进化为能够操作第三方应用、执行复杂任务的「全能代理」时,官方绝不会允许下一个Fable 5继续在法外之地狂奔。
所谓的「实名制」和「刷脸验证」,标志着在 AI Agent 全面爆发的前夕,各大巨头必须提前建立起坚不可摧的责任追溯机制。
一旦 AI 在代表你执行订票、修改文件甚至更复杂的商业指令时出了乱子,平台必须确切地知道,屏幕背后发号施令的,究竟是哪个真实存在的「人」。
从7月8日开始,每一次你试图让 Claude 帮你完成多步骤的复杂任务,或许都会伴随着一次弹窗:请上传身份证件。
Anthropic的消息透露出——凛冬将至。
从此,刷脸验证,封号清洗,大概率会成为2026年AI行业的日常了。
再过一个月,使用Claude时,得随时准备着举身份证了。
参考资料:
https://x.com/ryanmcadams/status/2066201356034011370?s=20
https://privacy.claude.com/en/articles/10301952-updates-to-our-privacy-polic
1、
面试官坏笑:“你用 AI 编程半年了,那怎么保证 Claude Code 写出来的代码是对的?”我:“直接用 Claude Opus 4.8!”
2、
AMD放出狠话:内存条可能要被时代淘汰了
3、
同事惊呆了:“Claude Skills 我也在用,但你 SKILL.md 写了 2000 行,是把它当 Prompt 还是当文档?”
4、
50多年后,硅谷终于把这个骗子的点子用完了......
5、
上市十多年的DDR4内存,竟在2026年成了香饽饽
Original Source

Signed-in readers can open the original source through BestHub's protected redirect.

Sign in to view source
Republication Notice

This article has been distilled and summarized from source material, then republished for learning and reference. If you believe it infringes your rights, please contactadmin@besthub.devand we will review it promptly.

AI agentsAI industryClaudeidentity verificationAnthropicPersonaprivacy policy
IT Services Circle
Written by

IT Services Circle

Delivering cutting-edge internet insights and practical learning resources. We're a passionate and principled IT media platform.

0 followers
Reader feedback

How this landed with the community

Sign in to like

Rate this article

Was this worth your time?

Sign in to rate
Discussion

0 Comments

Thoughtful readers leave field notes, pushback, and hard-won operational detail here.