Doubao Pro Launch: My First-Day Recharge Experience and Ongoing Costs

Pricing and Model Access

Doubao Professional introduces three paid tiers: Standard ¥68 / month, Enhanced ¥200 / month, and Premium ¥500 / month. A student discount of ¥38 / month is also offered. Paid tiers unlock the Doubao 2.1 series large models and provide higher token quotas compared with the free tier, which continues to use the earlier model series.

Office Task Mode (Agent Execution)

The core new capability is Office Task mode, where the model acts as an executable agent on the local computer after the user grants authorization. In a test case the model was instructed to publish a post on Xiaohongshu:

Prepare the image and copy text.

Provide the target URL to the model.

The model opened the website, filled the title, added tags, and submitted the post.

Human‑required dialogs (e.g., QR‑code login, image upload) appeared in a side panel instead of hijacking the screen. The entire workflow took roughly seven to eight minutes.

Application Generation

Using the same model, an “AI blind‑box travel machine” was requested. Within about ten minutes the model produced a complete travel itinerary, including daily schedule, attractions, food recommendations, and a budget breakdown. The Standard tier’s five‑hour token quota was exhausted by this single demo.

When the Enhanced tier was used, the preview window offered an edit mode: clicking any visual element opened a text field, the user entered a modification, and the model updated the preview in real time (similar to Google’s Stitch design tool). In some iterations the model spent additional tokens on visual refinements that did not clearly improve the output.

Skill Calls

Doubao Pro also supports built‑in Skills. The “stock‑daily‑report” skill was invoked for a Chinese AI company. In a few minutes the skill generated a structured research report covering market trends, capital flow, news, valuation, and risks, and exported the result as HTML. This task consumed roughly 11 % of the monthly token quota.

Token Consumption Patterns

Standard tier: five‑hour token quota can be depleted by a single visual‑heavy application generation task.

Enhanced tier: the same five‑hour quota was also exhausted after iterative visual refinements; weekly usage reached 45 % of the weekly limit.

Premium tier: a PPT generation task (data set with MAU, DAU, activation rates, etc.) completed in about ten minutes and consumed only 3 % of the monthly quota.

Analysis of the model’s internal reasoning shows that the app_builder_agent performs extensive product‑design and visual generation, including 3D blind‑box creation and particle effects, which drives high token consumption.

Pricing Comparison with International Services

GPT‑4 Plus costs $20 / month (≈¥140) and Claude offers $20–$200 / month plans. Doubao’s Standard tier at ¥68 / month is cheaper than the lowest‑price foreign options, and the student price of ¥38 / month is comparable to a “try‑out” price. The Enhanced tier provides four times the token quota of the Standard tier, and the Premium tier provides ten times, both at absolute prices lower than the highest‑end foreign subscriptions.

Typical User Scenarios

Students needing frequent PPTs, reports, or literature summaries can use the ¥38 student tier.

Content creators, marketers, and social‑media managers who generate posts, scripts, and graphics benefit from the ¥68 Standard tier’s token budget for occasional Office Task usage.

Product managers, consultants, sales, HR, and other professionals who work heavily with documents, spreadsheets, and presentations can start with the Standard tier.

Independent developers or small teams prototyping web demos, generating images, or invoking multiple Skills find the ¥200 Enhanced tier’s larger token budget more comfortable.

Power users who run daily Office Task automation, batch‑process large Office files, or rely on continuous Skill calls may justify the ¥500 Premium tier.

Code example

听雨 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
本文经AI新媒体量子位（公众号 ID: QbitAI）授权转载，转载请联系出处
也是第一时间，我就给豆包专业版交钱了。
是的，豆包全免费时代终结，现在有了
付费模式
。
收费标准共有三档：
标准版68元/月、加强版200元/月、高级版500元/月
。
学生还有专属优惠，
38元/月
，这价格也是美滋滋了。
和免费版的区别在于，付费版正式接入
豆包2.1系列
大模型，同时免费用户日常使用不受影响，也可以在一定额度内体验接入2.1 Turbo的办公任务模式。
为了先大家之忧而忧，我们也是不惜花费重金，第一时间帮大家付费体验了。
深度实测后，我用最直白最不绕弯子的结论告诉你：
体验确实比想象中成熟（不要小瞧了豆包），尤其是办公任务模式的界面引导和自动操作，对普通用户很友好；
豆包容易思考过度，额度也是真不经烧，复杂任务跑起来消耗很快；
如果你想试试豆包帮你干活，几十块入股不亏。
还总结了一份不同人群适合的档位，拿走不谢：
一手实测豆包专业版
办公任务模式
豆包专业版最大的新变化，就是
办公专业模式
。
它接入了可执行Agent任务的豆包2.1系列模型，支持在用户授权后操作本地电脑，直接帮你干活。
比如，我们可以让豆包操控电脑发布小红书。
把图片和文案都准备好，告诉豆包相应的位置之后，它就吭哧吭哧开干了：
中途它会弹窗让你扫码登录，以及需要手动上传图片，其余的操作比如打开官网、起标题、给文案打tag，都是它自动完成。
非常友好的一点是，每次弹出需要人类操作的对话框时，都会在侧边栏显示，也不会出现抢屏幕的情况。
最后一步是让用户确认内容，点击发布就可以了。
（如果你忘记点击“确认完成”也没关系，豆包会在思索一会之后自己帮你发了）
整个过程耗时七八分钟左右。
当然，你也可以不准备任何素材，让豆包直接从0开始vibe一篇小红书出来。
它会自己生成图片和文案，标题和tag也全部弄好。这一遍它甚至没有给我确认最终内容，自己就发布了。
这整个过程，我只在开头扫了个码…
优点在于，同样具备Computer Use能力，跟Codex这样的专业agent比起来，我觉得豆包对普通大众的使用门槛显然更低，每一步的操作指引、界面显示也更友好。
缺点在于，用户授权似乎没有每一步都到位。比如第二次实测出现了没有让用户确认最终内容，直接发布的情况。
应用生成
接下来，我们测试一下豆包的应用生成能力，让它做一个
“AI盲盒旅行机”
。
我给它描述了一下大致想法，让它继续完善并做出成品。
大概也就十分钟吧，屏幕一通乱闪，豆包就直出了一版效果：
你别说，你还真别说。
效果还挺惊艳的，该有的功能都有了，基本符合我脑子里一开始的设想。
输入出发城市，选择旅行预算和偏好后，它就会随机生成一套旅行方案，包括日程安排、打卡景点、推荐美食、住宿建议等等。还把不同方面的预算占比也列了出来。
作为一个demo，完整度已经很高了。
不过到这里，
标准版的5小时额度已经用光了
。
近7天的额度也花掉了62%。
仔细查看豆包的思考过程，原因可能在于第一版直出的时候，豆包的app_builder_agent做了大量产品设计和视觉生成工作，还生成了不少图片。
它还自己做了3D盲盒、粒子光效等复杂效果，这就非常烧token。
不过为了实测！咱们继续上
加强版
。
值得一提的是，豆包的预览界面支持
编辑模式
，你可以任意点击画面上的元素，输入自己的修改意见。
一键提交后，左侧的模型对话框内就会开始修改，并实时在右侧的预览中显示每个阶段的修改结果。
这种鼠标单击即可修改的界面，相比用Codex或Claude Code来做应用要直观很多，有点类似于谷歌的AI设计工具Stitch。
不过豆包似乎有
思考过度
的迹象，在优化一版之后，我发现它还在思考如何升级这个礼物盒的视觉设计。
如果你经常Vibe Coding，此时应该会微感不妙。
豆包很快告诉我：
加强版的5小时额度又用完了
。
同时，周限额也花掉了45%。
不是吧？！豆包！你！
仔细查看豆包的思考过程，它除了一直在迭代升级礼物盒的设计，还反复卡在之前我给的一个修复按钮的指令上。
在这个过程中，它把这个礼物盒的样式迭代了四五遍，最终给到了一个金光闪闪的版本。
好看是好看，但仅仅为了优化一个细节，连加强版的5小时额度居然也烧完了…这多少有点没必要。
Office应用
既然豆包的token这么不经烧…
那咱们就继续上
高级版
，看看这500块能干多少事。
豆包专业版的另一大特色在于，内置了
Office办公套件
。
你可以直接让豆包生成一份可编辑的在线文档、一张结构化表格，或者一套用于汇报和教学的PPT。
还可以像和同事协作一样，继续多轮提出修改意见。
这次，我们让豆包直击打工人的痛点——
做PPT
。
我准备了一份关于AI笔记产品的数据资料，包括核心数据表、版本上线记录，以及用户反馈摘要。
核心数据里包含了产品经理月度复盘中常见的指标，比如MAU、DAU、新注册用户、新用户激活率、AI总结使用人数等等。
提示词也写得比较具体：
大概也是10分钟左右，豆包就交出了答卷：
总的来说，豆包这次的完成度是比较高的。
它主动提炼出了一个很明确的汇报主线：AI功能带动增长，但体验问题正在影响留存和转化。
比如，它能从数据里看出MAU、DAU、新注册用户、AI 总结、会议转写、知识库问答等指标都在增长，也能识别出会员转化率、次月留存率、用户投诉量这几个风险点。
整份PPT的结构也比较完整，从核心结论、AI功能表现、版本交付、用户反馈，到下月计划都有覆盖。
甚至连演讲者备注也写好了，汇报的时候直接照着念就可以。
视觉设计基本达标，第一页用了红绿对比，后面的页面也会用数据卡片、优先级分组、问题归因等方式来组织信息。
不过问题在于，最后两页重复了，都在讲6月计划，但原本最后一页应该是“需要管理层决策的问题”。
如果仔细看内容，有些“基准值”“专业用户画像”“准确率提升到 95%”等内容，也有一定推断甚至发挥的成分，还是需要人工检查。
同样，在右侧的预览界面，可以直接修改PPT内容，也可以和模型对话修改。
比如我口头让豆包修改最后一页内容，它在几分钟之内很快给到了结果。
总的来说，在one-shot情况下，
豆包已经能做出一份70-80分的PPT初稿
，而且结构、视觉和产品判断都不差。
看了眼额度，做这么个PPT，500元档位
仅花了3%
。
技能调用
此外，豆包专业版还支持
调用Skills技能
。
目前首批上线的技能包括文档、表格、PPT、创意设计、操作浏览器、可视化等，也包括金融行业相关的专业技能。
我们试试豆包的
个股日报skill
，让它分析一下智谱近期的股票变动。
这个任务跑得很快，几分钟时间，一份投研报告就出来了：
从内容上来看，这个skill已经具备比较完整的投研报告框架，能快速把行情、资金、消息、估值和风险串起来，适合用来做信息整理和分析初稿。
还可以进一步生成一份HTML报告：
简单来说，豆包已经很像一个“投研助理”了，能帮你把零散新闻和行情信息整理成一份完整报告。
但它还不是持牌分析师，最后的判断一定还得人来兜底。
这一套下来，额度来到了11%。
什么人值得花这钱
从定价来看，豆包加强版
200元/月
，任务额度是标准版的
4倍
；高级版
500元/月
，额度是标准版的
10倍
。
对比海外，GPT Plus是20美元/月，Pro则有100/200美元档，折合人民币140-1400元；Claude也同样有20、100、200美元等不同档位。
单看价格，豆包的
68元标准版
相比海外20美元档更低，学生价38元/月就更接近“尝鲜价”了。
而它的高阶订阅，
200元和500元
两档也比海外最高阶订阅便宜不少，主要是在卖更复杂的办公任务额度。
如果你只是偶尔聊天、查资料、做PPT、做个投研分析，那么免费版就够了。
豆包也表示，对于大部分用户的日常生活场景，现有功能和额度已经可以满足使用，他们也会持续为免费版用户提供新模型。
如果你想让豆包动手帮你干活，那么就可以考虑付费了。
比如你是
学生党
，经常要做课程汇报、读论文、整理资料、生成 PPT，
38元学生价
可以冲，属于低成本尝鲜。
如果你是
自媒体、运营、市场、公关
，日常要写小红书、公众号、短视频脚本、活动方案，还要配图、起标题、整理素材，
68元标准版值得试试
。
尤其是你想体验自动发布、跨平台整理素材这类 Agent 能力，标准版是比较合适的入门档。
如果你是
产品经理、咨询、销售、行政、HR
，高频和文档、表格、PPT 打交道，标准版也可以作为起步选择。
它的价值在于帮你先搭出70-80分的初稿，省掉最痛苦的空白页时间。
如果你是
独立开发者、小团队负责人，或者经常想把一个想法快速做成网页Demo的人
，那标准版可能很快不够用。
应用生成、图片生成、多轮视觉修改都比较烧额度，更适合从
200元加强版
起步。
至于
500元高级版
，亲身体验后，我建议先别急着冲。
它更适合每天都要跑办公任务模式、频繁生成应用、批量处理Office材料、长期调用Skills的重度用户。
只有当你真的把豆包当成一个每天高强度交流的“AI办公助理”，高级版才更合理~
以及蝴蝶效应是，
看完这个实测后，老板说我们在招的这个
“小红书运营岗”
——
先...不...招...了。
1、
Linux一口气删掉近4000行代码！活了40年的苹果协议，最终竟被AI“送走”了……
2、
Codex 会把磁盘给烧了？完整复盘来了！
3、
聊聊 1M 上下文和 GLM 5.2
4、
AI 又立一功？倒逼 Linux 内核清理历史包袱
5、
为什么90年代PC机箱前总有个加速键？