How to Turn Industry Workflows into Actionable Skills with Claude
This article explains Claude's Skill system, how Skills differ from prompts, the concept of industry Workflows, the boundaries between Skills, Tools, and MCPs, and provides a step‑by‑step guide for designing Skills, wrapping legacy systems into Workflows, and building a hybrid Workflow‑plus‑Agent architecture for reliable, auditable automation.
Skill概念
Skill 是一个可复用的 操作说明书 + 流程模板 ,用于告诉 Claude 在何种上下文下执行何种任务以及输出格式。每个 Skill 在 Claude 中表现为一个文件夹,必须包含 SKILL.md ,可额外携带 Python 脚本或资源文件。
任务导向 :Skill 关联具体业务动作(如生成品牌 PPT、代码重构、财务对账),而非抽象能力标签。
SOP + 可选脚本 :主体为 Markdown 文档,必要时附带确定性脚本用于校验或系统调用。
自动发现 :会话启动时仅加载每个 Skill 的 name 与 description ,当用户输入匹配时才加载完整内容(渐进式披露)。
Skill 与传统 Prompt 的区别在于结构化、可版本化、可共享。
Industry Workflow概念
Industry Workflow 将业务流程抽象为明确的步骤序列和 IF‑ELSE 逻辑,具备以下特征:
强约束 :严格的输入/输出格式、分支、回滚与告警。
业务知识嵌入 :分支决策来源于业务 SOP,而非模型参数。
生产稳定 :一旦部署,执行不受模型“情绪”影响。
在 Agent 场景下,这些流程需要包装成可被 Agent 触发、可观测、可审计的节点。
Claude Code Skill的实现细节
Skill的最小单元
一个 Skill 必须满足:
一个文件夹。
文件夹内包含 SKILL.md 。
可选的脚本、资源文件。
官方模板示例:
---
name: my-first-skill
description: 这是一个关于此 Skill 能做什么以及何时使用它的清晰描述。
---
# 我的第一个 Skill
[在这里添加您的指令,Claude 在激活此 Skill 时会遵循这些指令]
## 示例
- 用法示例 1
- 用法示例 2关键字段: name :唯一标识,最好与任务关联。 description :模型判断何时使用 Skill 的依据。
正文必须明确 目标、步骤、注意事项、输出格式、示例 。
完成 Markdown 编写后,即可在 Claude 会话中使用,无需额外配置。
示例:PPT Skill
官方仓库提供的 PPTX Skill 包含:
YAML front‑matter(name、description)说明 Skill 用途。
章节化正文:解析 PPTX、修改版式、统一品牌颜色、输入/输出约定、调用示例。
加载机制:
会话启动时,Claude 将所有 Skill 的 name + description 放入系统提示。
当用户输入匹配某个 Skill 的描述时,Claude 动态加载该 Skill 的完整 SKILL.md 内容。
这种 渐进式披露(Progressive Disclosure) 将每个 Skill 的初始 token 消耗控制在几十个,仅在需要时才加载完整文档,避免上下文溢出。
Skill中可包含代码
Skill 可捆绑 Python 脚本,用途分为两类:
确定性计算/校验:排序、过滤、文件大小检查等。
系统集成调用:内部 API、读取本地文件并返回给模型。
设计原则:
业务流程与决策写在 SKILL.md 。
100% 确定性的步骤放入脚本,由模型调用已验证的代码,而非现场生成代码。
Skill、Tool/MCP 与 Workflow 的边界
Skill :把 SOP、模板、合规检查等转化为模型可执行的说明书,适用于结构化写作、格式转换、数据清洗等场景。
Tool / MCP :提供统一协议,让模型调用外部系统(GitHub、CI/CD、数据库、Slack 等),侧重于集成层。
组合使用 :MCP 负责获取数据或执行动作,Skill 负责解释结果、生成符合业务规范的输出。
Hybrid "Workflow + Agent" 架构
顶层 – Intent Understanding & Routing (Agent)
识别用户意图。
补全缺失参数(提取 + 追问)。
根据意图路由到相应的 Workflow/Skill 组合。
示例流程:
用户 → 自然语言 → Agent(意图+参数) → 选定 Workflow → 执行 → Agent 格式化结果
中间层 – RAG + Decision
当意图无法直接映射时,Agent 先查询知识库(RAG)获取业务规则,再由 Skill 决定具体分支(如设备报警处理)。
RAG 提供上下文。
Skill 限定决策、提问方式、输出格式。
Workflow 完成实际执行(调用 MCP、API、RPA 等)。
底层 – Deterministic Execution
所有真实业务动作均由代码或编排系统完成,模型仅负责调度。
API 调用链、BPM 流程、RPA 机器人、定时任务、数据库事务等。
Skill 与 MCP 的组合示例:
Workflow 将一串 API / 脚本串联。
MCP 将外部系统包装为统一工具。
Skill 定义输入/输出约定、错误码解释、状态说明。
最终层 – Result Narration (Agent)
Agent 将结构化结果转化为人类可读的自然语言,统一口吻、敏感信息处理和错误提示,避免模型自行“编故事”。
在行业 Workflow 中部署 Skill 的实操步骤
1. 将人工操作转为 Skill
识别重复度高、流程固定的任务。
为每个任务创建一个文件夹,编写 SKILL.md ,内容包括:
场景描述(何时使用)。
输入 schema(字段、格式)。
逐步执行指令。
输出 schema(JSON + 人类可读模板)。
2‑3 个真实示例。
先以人机协同方式运行,验证完整性后逐步自动化。
2. 将系统能力封装为 Workflow + MCP
审计现有 API、脚本、RPA、手工表单等资产。
为可复用的系统能力实现 MCP(统一调用接口)。
使用 BPM、编排平台或自研 Orchestrator 将 MCP 组合成 Workflow,明确输入、输出、错误码和审计日志。
遵循“最小改动”原则,尽量通过外层包装让旧系统成为可调用组件。
3. 用 Skill 连接人和系统
典型链路:
用户提交需求。
Agent 通过“意图 Skill”判断任务类型。
领域 Agent 读取对应 Skill,补齐参数并查询 RAG 获取规则。
根据 Skill 决策调用相应 Workflow。
Workflow 通过 MCP 与后端系统交互执行。
结果返回给领域 Agent,使用“输出 Skill”转化为自然语言。
Agent 将统一话术返回给用户。
所有业务经验、SOP 与注意事项应沉淀在 Skill 中,以便版本控制、复用和审计。
实施过程中的关键注意点
先写细再自动化 :完整描述 Skill,先进行人机协作,统计几乎不需要人工干预的环节,再逐步下沉为全自动 Workflow。
旧系统是资产 :定时脚本、报文接口、Excel 宏等均可通过 MCP 包装,形成 AI 适配层,而非强制改造为 AI 原生。
结构化数据回流 :在对话中捕获关键字段并写入日志/数据库,用于后续更新 Skill、RAG 知识库和 Workflow 设计。
核心结论
Skill 固化“怎么做事”,充当 Agent 的操作手册,可版本化、可共享。
Workflow 编排“谁做、何时做、按何顺序做”,直接对接真实系统,保证执行的确定性和审计能力。
Agent 负责把模糊的人类需求翻译成可由 Skill + Workflow 执行的指令,提供自然语言交互层。
通过上述三层结构,企业可以将非结构化、低效的人工任务转化为可监控、可审计的 AI‑augmented 自动化流程,实现真正的降本增效。
Architecture and Beyond
Focused on AIGC SaaS technical architecture and tech team management, sharing insights on architecture, development efficiency, team leadership, startup technology choices, large‑scale website design, and high‑performance, highly‑available, scalable solutions.
How this landed with the community
Was this worth your time?
0 Comments
Thoughtful readers leave field notes, pushback, and hard-won operational detail here.
